上関原発

上関原発計画の報告／上里恵子

　私が上関原発計画に深く関わるようになったきっかけが、2006年小泉先生が現地を見られて「どうしてこんな危険な所に原発を建てるのですか」と言われたことにあります。その言葉が誘い出すようにして、21年前に、既に「現地地盤は積み木細工のようで、原発を立地できるところではない。」と言われていた人があることも分かりました。島村先生の伯父に当たられる生越先生。詳しい論文を残しておられました。その論文に導かれるようにして、私は深みに入ってゆくわけですが、仲間として支えてくださるのが井上さんたち小泉先生の周りの人たちだったこと、そして、今回上関原発計画の全体像を始めて提示できたのが「山の自然学クラブ」であったことに深い因縁を感じています。

　さて、上関原発計画は瀬戸内海国立公園に立地しようとしています。この瀬戸内海は、灘と瀬戸とが交互に現れるという特徴を持っています。世界の閉鎖海域の中でこのような特徴を持つ海は他にないのです。と言うのも、フィリピン海プレートの西に向かっての沈み込みと関係があるからです。東西から圧迫を受けるこの地方は、四国沖と連動したようにして、高まりと低地が交互に繰り返しています。瀬戸といわれる島の多いところで水流が速くなり海水が上下に交じり合うことで、酸素と栄養の両方が海水に供給されます。このことが、世界の閉鎖海域の中でダントツに単位面積当たりの漁獲量を高めています。原発が計画されているのは岩国の南西40km余りの所、「瀬戸内海で最も高い生物多様性を擁する海域」と言われる所なのです。それも、敷地半分は湾を埋立てるのです。湾を埋立てることには二つの問題があります。湾が形成される所は地盤地質の弱い場所であるのに、そこに高度な管理が求められる施設ができるということ。また、浅い海は海藻が育ち魚が卵を産み稚魚の育つ所、ろ過された陸からの栄養塩を含む水を受け取る場所。生物多様性の苗床のような所を抹殺してしまうことになります。
　計画の原発は出力137.3万kw。この3倍の熱出力があり、274.6万kw分は海に捨てられる仕組みになっています。具体的に言えば、1秒間に190トンの、取水時より7度高くなった海水が海に捨てられるとことになっています。それも、微量とはいえ放射能を含んでいます。瀬戸内海は、平均深さ38mの浅い海です。潮の流れは、満干潮に伴うもののみ。事業者は「影響は軽微なもの」と報告しますが、200分の1水理模型での実験をしただけ。「瀬戸内海環境保全特別措置法」によって守られなければならない国立公園への配慮が十分とは言えない結論です。

　計画の遂行にも問題があり、当地選択理由のための調査は妥当なものではなく、適格地だから選択したのではなく、選んだから適格地とするための作文をした内容になっています。これらを通して分かったことは、地震国に世界で3番目に多い原発が設置されていった不思議な現象の理由でした。通ってはいけない門を通りやすくする仕組みがあつたのです。原発の近くで地震が起こると「想定外」という言葉が出てきます。「想定」の方が間違っていたのかも知れないと思わせられています。